衆議院本会議で通過する見込み。
「防衛省」法案、３０日衆院通過へ
http://www.asahi.com/politics/update/1128/013.html
--------------------------------------------------------------------------------
自民、民主両党の国対幹部は２８日、防衛庁の省昇格法案を３０日午前中に衆院安全保障委員会で、同日午後に衆院本会議で採決することで合意した。３０日に同委で麻生外相や久間防衛庁長官が出席して核保有論議をめぐる発言に関する集中審議を行うことを条件に、民主党が応じた。
--------------------------------------------------------------------------------
「防衛省」法案、今国会成立確実に…３０日衆院通過へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061128it15.htm
--------------------------------------------------------------------------------
自民、民主両党は２８日、防衛庁の省昇格関連法案を３０日午前の衆院安全保障委員会で採決し、同日午後の衆院本会議に緊急上程して採決することで合意した。
民主党も２９日の「次の内閣」で、法案への賛成を決定する方針だ。
法案は与党と民主党などの賛成多数で衆院を通過し、今国会で成立することが確実となった。
自民党の坂本剛二国会対策副委員長と民主党の平野博文国対委員長代理は２８日、国会内で会談し、民主党が３０日の委員会採決に応じる条件として、採決前に久間防衛長官、麻生外相が出席して非核三原則に関連する集中審議を行うことなどで一致した。
一方、２８日の安保委員会で、下村博文官房副長官は核兵器搭載の外国潜水艦の領海内航行について「非核三原則を堅持するのは変わらない。平時、緊急時のいかんを問わない」と述べ、緊急時の領海内通過を認めない考えを示した。ただ、久間防衛長官は「死ぬか生きるかの時に事前協議をするいとまがない」と述べ、緊急時の領海内航行を容認する考えを改めて示した。
--------------------------------------------------------------------------------
記事の最後の部分、
「核兵器搭載の外国潜水艦」ってアメリカ海軍の潜水艦のことのよう。
（他サイトで見る限りは）
でも、核兵器を積んでいる／いないは、アメリカは公表しないだろうし、
軍事的に見ても、機密事項として核兵器搭載の公表はないと思う。
（そういう曖昧な場合は、おそらく搭載していると思うけれど）
そもそも緊急時というのは何を表している？
自然災害なのか？
それとも有事のことなのか？
自然災害であれば、災害にあっている艦船を（核搭載）という理由で
無視してもいいのか？
もしその艦船が災害の座礁とか沈没とかしたら、どこが責任をとる？
という問題はないのだろうか？
有事の場合だとしたら、
核兵器搭載のアメリカ艦船の通過を認めない、というのは
実質「アメリカの核の傘」に守ってもらうことを放棄した
というのも同然。
（異論はあるでしょうけれど、実質そうなると思う）
それじゃ、有事の際にもアメリカに頼らずに済む防衛方法を
考えないといけないのではないでしょうか？
しかしまぁ、同じニュースでもサイトが異なると
結構扱い（記事の量）が違ってくるものですね...
日本の防衛 平成１８年版 （防衛白書） 著者名：防衛庁（編集）
出版社：ぎょうせい
出版年：2006.08
ISBN ：4324080003
